Перемена лиц в обязательстве вследствие причинения вреда

    Глава 59 ГК РФ

    Перемена лиц в обязательстве вследствие причинения вреда

    Имеется в виду, что оно получило теперь иное значение: платежа со вступлением в права кредитора или – более широко – замену в правоотношении между двумя участниками одного из них без изменения самого правоотношения»[2]. И хотя утверждение того, что суброгация пришла на замену регрессу[3]. стало общим местом, оно вряд ли соответствует истине. Российский/советский законодатель последовательно проводит мысль о переходе прав, которые страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

    При переходе права требования должник исполняет обязательство по возврату долга другому лицу. Право требования по договору займа может быть передано кредитором по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Исключение составляет случай, когда сторонами договора займа специально оговорено условие, что сумму долга должник обязан вернуть только первоначальному кредитору, или личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    К такого рода правоотношениям относятся, например, правоотношения, сопутствующие заключению договоров (глава 28 ГК РФ), которые имеют место до возникновения между сторонам договорного обязательства. Значительную группу правоотношений, регулируемых нормами обязательственного права, составляют правоотношения, опосредующие перемену лиц в обязательстве, в том числе переход прав кредитора к другому лицу (правопереходные правоотношения) или перевод долга на другое лицо (глава 24 ГК РФ).

    НТВП Кедр

    руб. Вопрос заявителя: как ему следует поступить с исковым заявлением от «РГС»?

    После изучения предоставленного заявителем искового заявления и приложения к нему, а также судебной практики по аналогичным спорам представляется следующее. На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.

    например, п. 3 ст. 250 ГК); 3) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Законом могут предусматриваться иные случаи замены кредитора при наличии определенных обстоятельств. Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Правила о переходе прав кредитора не применяются к регрессным обязательствам. Для перехода права требования к другому лицу согласия должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако должник должен быть письменно извещен о переходе прав кредитора к другому лицу.

    Возможна ли уступка прав и перевод долга в обязательствах из причинения вреда?

    «Переход прав кредитора к другому лицу» и § 2. «Перевод долга». Однако в юридической литературе не всегда встречается единообразный подход в отношении допустимости уступки прав в правоотношении из деликта.

    Так, A.M. Белякова утверждала, что данные отношения являются обязательствами из закона, поэтому они не могут подвергаться каким-либо изменениям в договорном порядке(2). Л.А. Новоселова, напротив, признает подобную возможность, указывая на то, что деликтное правоотношение, будучи разновидностью гражданского обязательства, не ограничено законом в возможности изменения субъектного состава, ибо к

    «изменению кредитора способны вообще все обязательства, в предположении того, что должнику безразлично, кому произвести то действие, которое он должен исполнить»

    (3). В отличие от должника, которому безразлично, кому произвести исполнение, законом сформулировано общее правило, согласно которому субъектный состав правоотношения на стороне кредитора не подлежит изменению, если права неразрывно связаны с личностью такого кредитора. Другими словами, можно сказать, что гражданское законодательство допускает передачу потерпевшим своего права требования возмещения вреда ввиду отсутствия общего запрета на такую уступку(4).

    Понятие и классификация обязательств

    п. 2 ст. 307 ГК): — обязательства из договоров и иных сделок; — обязательства из неправомерных действий; В свою очередь, разделяется и каждая из трех названных групп обязательств: — обязательства из сделок — на договорные обязательства и на обязательства из односторонних сделок; — правоохранительные (внедоговорные) обязательства — на обязательства из деликтов и из неосновательного обогащения; — иные обязательства — на обязательства, возникающие из юридических поступков и из событий. Договорные обязательства как наиболее распространенный вид обязательств подвергаются еще более детальной систематизации.

    Специфические черты деликтных обязательств в гражданском праве Российской Федерации SPECIFIC FEATURES OF TORT LIABILITIES IN THE CIVIL LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION Текст научной статьи по специальности — Государство и право

    Проводится анализ норм гражданского права Российской Федерации в части исследования института обязательства вследствие причинения вреда, автор на основании аргументации предлагает подвергнуть редакции ст. 1082 ГК РФ, что будет способствовать скорейшему разрешению гражданских споров, связанных с возмещением ущерба при возникновении деликтных обязательств. На основании проводимого в статье анализа делается вывод о том, что обязательства вследствие причинения вреда обладают специфическими признаками, при этом автор отмечает, что исполнение, изменение и прекращение обязательства вследствие причинения вреда подчиняется общим правилам, за исключениями, обусловленными спецификой правоотношений по возмещению вреда. Abstract 2014 year, VAK speciality — 12.00.00, author — Mineev Oleg Aleksandrovich, Science Journal of Volgograd State University.

    Стороны обязательства

    для третьих лиц. В то же время оно может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства — в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 3 ст. 308 ГК). Обязательствами с участием третьих лиц являются, в частности, все возникающие из договоров в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК), например договоров страхования деликтной ответственности (ст.

    ПОДЕЛИТЬСЯ